Avatar

Kunstig intelligens i allmennpraksis: Lavthengende frukt eller transformativ endring?

Et nylig dansk studie av Jørgensen et al. (2025) undersøker forutsetningene for kunstig intelligens (KI) i allmennpraksis gjennom intervjuer med fastleger. Studien identifiserer fire hovedbetingelser for at fastleger skal se nytteverdi i KI:

  1. KI må begynne med lavthengende frukt – altså enkle, ikke-kritiske oppgaver.
  2. KI må være meningsfull i fastlegens arbeid – den må løse reelle problemer i hverdagen.
  3. Legens forhold til pasienten må opprettholdes – pasientinteraksjonen må ikke svekkes.
  4. KI må være en fri, aktiv og integrert del av EPJ – den må fungere sømløst i eksisterende systemer.

Les hele studien her

Hva betyr dette i praksis?

Studien peker på at KI først bør anvendes på administrative og rutinemessige oppgaver – ikke som en direkte erstatter for medisinsk vurdering. Dette kan innebære automatisk dokumentasjon, støtte i kodingsarbeid eller organisering av konsultasjoner.

I Norge har vi allerede sett en lignende utvikling, spesielt med transkripsjonsteknologi i pasientjournaler. Basert på egne, upubliserte data ser vi at dette er til stor hjelp for leger som benytter det. Likevel reiser dette en viktig problemstilling: Hvordan påvirker denne teknologien legerollen og interaksjonen med pasientene?

KI som en transformativ kraft

Det er lett å betrakte ny teknologi som enten en mirakelløsning eller en trussel. Sannheten er at ingen banebrytende teknologi er utelukkende positiv eller negativ – den er transformativ. Den endrer grunnleggende hvordan vi arbeider, kommuniserer og samhandler med pasientene. Dersom vi ikke reflekterer over hvordan dette skjer, risikerer vi å innføre teknologi som utilsiktet svekker legerollen fremfor å styrke den.

Veien videre

For å sikre at KI blir et reelt gode for allmennmedisin, må vi kontinuerlig evaluere teknologiens påvirkning på pasientforholdet og legens autonomi. Danske fastleger har rett i at KI må være meningsfull og integrert – men vi må også være bevisste på at implementeringen ikke stopper der.

Det sentrale spørsmålet er ikke bare hva KI kan gjøre for oss, men hvordan det endrer oss som leger.

← Tilbake til forsiden |